Vedvarende energi giver større besparelser
Almindelige energikilder såsom brugen af fossile brændstoffer er stadig langt det mest almindelige i dag. Desværre er der rent miljømæssigt nogle ulemper ved at anvende ikke-vedvarende energikilder f.eks. frigivelsen af CO2 som skaber negative indvirkninger på naturen. I dag er der ikke bare miljømæssige fordele ved at skifte over til vedvarende energi såsom jordvarme og luft til vand varmepumper – der er også økonomiske fordele at hente.
Hvilken type vedvarende energikilde du vælger afhænger meget af dit behov, installationens omfang og hvilke økonomiske fordele der kommer ud af det. Der er nemlig meget forskel på om du vælger solvarme, jordvarme eller luft til vand varmepumpen som din energikilde. De kan bruges som den primære varme og elkilde, eller som supplerende energiformer med det system, du kører med nu.
Jordvarme giver rent energibesparende det meste sammelignet med luft til vand varmepumpe. Til gengæld kræver det også en større installation. Ved selve installationen graves et slangesystem ned i jroden, hvor der trækkes varme og energi ud af jorden. Det kræver at du har et stort have areal, som står åbent uden skyggende træer og buske. Denne form for energi kræver et velisoleret hus. Da varmen gerne skulle blive u huset uden at sive ud pga dårlig isolering. Skifter man til jordvarme oplever nogle en besparelse på helt op til 50 til 60 pct.
Overvejer du at udskifte det gamle oliefyr med en luft til vand varmepumpe, kræver dette ikke et stort haveareal som et jordvarmeanlæg. Denne form for energikilde kan bruges både til varmt vand og til opvarmning af huset. Installationen kræver ikke lige så meget som ved jordvarme, og kan monteres på eksisterende systemer. Til gengæld er den økonomiske fordel også lidt mindre end ved jordvarme.
Du finder flere oplysninger på 
Solfanger er en tredje løsning som også kan supplere huset med både varmt vand og rumopvarmning. Solfangeren udvinder solvarme og er en fanger som bruger sol